Ольга Мин,
Дмитрий Родионов,
Венера Чонишвили,
Сергей Дидковский,
Виктория Нине,
Олег Хомяк,
Людмила Горовая,
Петр Холявчук,
Александр Тараненко,
Олег Хайрулин,
Елена Николенко,
Виталий Савченко,
Илья Иваненко,
Ирина Грищенко,
Александр Макаревич
Путешествуя по Интернету, по тренерским форумам, обнаружил, что тема сертификации и введения стандартов качества тренеров и тренингов продолжает быть актуальной. И что характерно, это интересует в первую очередь тренеров. Клиенты, судя по всему, научились решать задачу различения.
Читая тексты тех, кто ратует за стандарты, я понимаю, что провожу тренинги как-то иначе, чем об этом принято говорить, не всегда соответствую некоторым «общепринятым нормам». Например, я никогда не принимал участие в тренинге для тренеров (и никто не подтверждал никаким документом, что я тренер), не управлял большими предприятиями (а провожу стратегические сессии) и не продавал очень дорогой товар с длительным сроком продажи (а работаю со стратегиями продаж), я не стремлюсь формировать навыки (хотя много могу продемонстрировать), время от времени высказываю свое оценочное мнение по поводу действий и слов некоторых участников (хотя считаю, что каждый имеет право делать то, что считает нужным делать), я регулярно устраиваю провокации (хотя на самом деле добрый) и т. д.
Тем не менее я тренер и консультант. И я понял, что нужно как-то однозначно сформулировать, как же я работаю, иначе в процессе внедрения всеобщих норм тренинга могу оказаться в ряду непрофессионалов.
ЕСЛИ ОДНИМ ПРОФЕССИЯМ — НУЖНЫ — СТАНДАРТЫ, ТО ПОЧЕМУ — ДРУГИМ -НЕ НУЖНЫ? Нет логики…
См. например, как Макдональс — стандартизировал работу — и в список лучших компаний.
Или, скажете — это разное?!