Всем профессионалам в
В центре оценки охотно «играют» сотрудники молодых, неформализованных, «европеизированных» компаний, где персонал ориентирован на личные достижения, открыт новому опыту и стремится продемонстрировать свои способности, ориентирован на достижения, а не на избежание неуспеха. Персонал «постсоветских» организаций тяготеет к формализованному взаимодействию, стремлению придерживаться предписанной роли, избеганию неопределенности и публичного риска — когда недостатки компетенции (поведения) становятся очевидными для коллег по работе.











































традиционное интервью - я, работаю 30 лет с интервью и не знаю, что такое "традиционное". Считаю, что его не существует, уже хотя бы потому, что нет утвержденного стандарта (в отличие от тестовых, бланковых методик), который бы преподносился на специализированных отделениях ВУЗов.Будем понимать под "традиционным интервью" просто интервью, проводимые разными рекрутерами, HR-рами, оценщиками. Возникает вопрос, почему такая низкая оценка 0 - 0.3?
Ответ: в "умение" проводить интервью перечисленными лицами, а не в самой методике, т.к. ее не существует.
В исполнение нескольких экспертов, которых я знаю, надежность интервью практически 95% и это экономичнее не только АЦ, но и 360.
С уважением,
Павел Беленко
ГК ИМИКОР